в 3-4 часа след полунощ в някаква кръчма на масите просто.. Пострадалата не помни. Някакъв нейн познат и показал след дни видеозапис от случката. Всички са сериозно развълнувани и загрижени. Телевизията патетично сигнализира. Прокуратурата се самосезира. Прокурорката на Шумен стеснително съобщава, че не знае автора на видеозаписа. Въобще, също , както "потърпевшата", всички нищо не знаят, но са силно и граждански развълнувани. Сигурно било само , че потърпевшата била употребила огромно количество алкохол. Ех, лицемери нещастни...
Значи, защото тя е пила е ок, че някакви са блудствали с нея?
ОтговорИзтриванеДа, малко патетично го раздаваха, но... не е като да няма причина, нали?
Именно, че не е ОК. От всичко случило се, лицемерите само върху това акцентират..
ОтговорИзтриванеМи... момичето се е напило и някаки са я изнасилили. Това определено не е ок. Тъпото е, че реакциите масово са "тя си е виновна, да не се е напивала", обвинявайки жертвата за поведението на извършителите, сякаш тя има някакъв контрол над тяхното поведение. А ако я бяха изнасилили когато е трезва и я бяха заплашили с нож, каква щеше да е реакцията? Да не е носила пола? Да не е била в заведение?
ОтговорИзтриванеЗа мен е притеснителното, че се вменява на жените длъжността да контролират мъжките реакции спрямо тях и че се преценяват и обсъждат жените въз основа на техния сексуален живот.
Отговорността на онези кретени е била тяхна, никой не ги е карал и принуждавал. Те сами са взели решението да постъпят по този начин и това, че момичето е било в безпомощно състояние само утежнява тяхната вина.
За теб може да е лицемерие, но изнасилването никак не е никак забавно. Може да е представено по тъп начин в репортажа, но това не намалява сериозността на темата.